Di Pengadilan Federal New Hampshire, gugatan Wire Act argumen mulai; langsung pembaruan

Concord, Nh– Departemen Kehakiman AS inovatif Undang-Undang Kawat sudut pandang mungkin ditantang di pengadilan pada hari Kamis fajar oleh a pemerintah menguji di New Hampshire.

Banyak tambahan status dan negara perusahaan sejak itu digabungkan lotere dokumen. Neopollard, rekayasa pedagang untuk Nhlc, adalah pun bernama a penggugat.

William Barr, Jaksa Agung AS, dan Doj terdaftar sebagai penggugat pada grafik.Rod Rosenstein, wakil jaksa agung, lebih penting bagi skenario Meskipun Barr adalah hanya ditunjuk terkemuka pengacara di negara ini.

Untuk pertengkaran ini hari, kami berada di Pengadilan Distrik AS Concord. Gulir ke bagian bawah ini halaman untuk melihat garis waktu dari proses hukum dan tautan untuk penting berkas, dan mengecas secara berkala untuk pembaruan.

The penuntutan dipimpin oleh Hakim Paul Barbadoro.

Gedung Pengadilan berubah

Penjelasan berakhir pada 14:36.

Rosenstein memorandumMenurut Hakim Barbadoro, tidak menawarkan cukup pembenaran untuk keberangkatan.The teks melakukan Tak pernah meyakinkan saya bahwa skenario melakukan diselesaikan karena tidak cukup legal atau bisa diperdebatkan. Untuk menyangkal pernyataan penggugat bahwa Wire Act melakukannya hampir tidak memanfaatkan kepada negara, dia demikian juga meminta Doj untuk lebih pertemuan.

The jaksa penuntut menantang hukum penggugat mendekati pada 14:22, mengatakan bahwa jika berbeda Powerball kata telah bergabung dengan mereka dalam tuntutan hukum mereka, seleksi mungkin lebih sederhana.

14:09 – Para terdakwa amicus pengacara berpendapat bahwa itu ilegal untuk klaim untuk melakukan bisnis bersama.Selain itu, ia mengklaim bahwa Hakim Barbadoro hanya diizinkan untuk menerbitkan keringanan ke Nhlc dan Neopollard berdasarkan ketentuan saat ini kasus regulasi.

Hakim Barbadoro meminta pengacara Doj menarik persoalanpada 1400:”Apakah sang pemerintahan mengikuti perintah itu atau menarik jika saya mengabulkan menegaskan keringanan hukuman kepada penggugat dalam hal ini bahwa Wire Act terbatas pada taruhan olahraga?” Atau apakah itu baik-baik saja untuk federal untuk tidak mematuhi arahan itu?

Myers mulanya menolak membuat asumsi apa pun, tetapi jaksa penuntut membujuknya untuk melakukannya.Menurut dia, itu berbuat menghitung pada gaya penulisan pesanan.

Dalam sebuah skenario seperti ini, terdakwa pengacara berpendapat bahwa belum ada” selanjutnya agensi tingkah laku,” yang akan diperlukan untuk putusan. Bukankah ada dua hukum dampak diidentifikasi ini, jaksa penuntut menyela? Dia menyatakan bahwa Doj memiliki wewenang untuk memutuskan pelanggaran dan itu pengacara mungkin ikuti penghakiman. Meskipun Pembela berpendapat bahwa itu bukan resmi efek, Hakim Barbadoro tampaknya tidak menjadi subjek argumen.

Pihak adalah namun merenungkan jenis apa perjudian Kongres ingin melarang di bawah Undang-Undang Kawat pada 12:36.”Tiga klausa”‘ penganut mengklaim bahwa interpretasi mereka menghasilkan terbaik logis dan alami peraturan, yang berada di jangkauan dengan keputusan Lyons.

Kontroversial kutipan adalah sebagai berikut:

Apakah itu dua atau tiga klausa, seperti yang kita miliki sebelumnya membahas apa” siapa saja”berarti?

Tentunya sebuah soliter pemerintah hakim penghakiman yang telah diterbitkan telah mengadopsi tafsir dari segar konsep dari Departemen Kehakiman, pengacara penggugat mengklaim pada pukul 12:22 malam Anda diharuskan menerbitkan paragraf pembuka.Doj sendiri tampaknya tidak yakin akan implikasi, menurut pengacara. Mereka tidak barangkali yakin jika ini menutupi lotere sampai Senin.

The hakim menyatakan, “Anda berdua keliru jika Anda percaya bahwa ini bertindak adalah Tak pernah jelas.” “Ini peraturan adalah kekacauan yang tidak terorganisir.”

The pengadu Pengacara berpendapat bahwa hakim harus memperlakukan sang tekad sebagai penahanan jika ada ketidakpastian mengenai signifikansinya. Hakim Barbadoro berpendapat bahwa meskipun demikian peduli, dia masih bebas untuk mempertimbangkan keputusan kebajikan.

11:51 – Argumen antara menarik dan yurisprudensi menjadi cukup panas.Dalam upaya untuk badan putusan Sirkuit Pertama sebelumnya, keduanya atribut telah mengutip tak terhitung contoh dan dugaan. Untuk saat ini, hakim ragu-ragu untuk menerima bahwa keputusan Lyons sebagai penahanan. John Holden adalah salah satu konstitusional spesialis.

Jaksa:” Kami kehendak sekarang pertimbangkan masalah yang saya yakini sebagai inti dari ini peristiwa,” pada 11:42. dan apakah Wire Act mendorong non-olahraga atau tidak perjudian.Untuk menentukan bagaimana banyak berat badan untuk memberikan pilihan sebelumnya di Lyons, dia meminta klaim.

11:41 — Setelah jeda singkat, danatoto ruang sidang melanjutkan prosesnya. Hakim Barbadoro menjelaskan bahwa dia menginginkan waktu henti dari Sirkuit Pertama. Sebelum jedaDia berkata, ” isu Anda ingin saya menegur Menurut saya, adalah salah satu yang paling sulit legislatif membangun Saya telah bertemu dalam perjalanan saya 26 kali pada kursi.”

Hakim Barbadoro membuat yang berikut Previsi sebelum minggu pertama jeda:” Saya punya padat sensasi bahwa Mahkamah Agung AS kemungkinan besar akan memutuskan kasus ini tidak peduli bagaimana saya menyelesaikannya atau bagaimana Sirkuit Pertama menyelesaikannya.”

Matthew Mcgill membuat kasus terkuat untuk pembentukan kliennya pada pukul 10:56.Di Rosentsein awal memorandum di atas hukum penegakan, dia menggunakan bahasa. Berikut ini adalah perkiraan:

Departemen Kehakiman pengacara mungkin berhak untuk mengandalkan OLC 2011 penghakiman selama 90 hari setelah tanggal ini dokumen sebelumnya memakai Segmen 1084 (a) di penjahat atau hukum aktivitas kepada orang-orang yang bertindak dengan cara yang melanggar Undang-Undang Kawat.

“Itu kita,” katanya. Kata Mcgill. The negara jackpot adalah apa itu.

Hakim Barbadoro berpendapat bahwa tindakan membuat seseorang Ilegal dan langsung risiko Untuk penegakan hukum adalah pada dasarnya Hal yang sama untuk menentukan kedudukan.Penasihat dari keduanya segi membahas banyak tambahan pra-tinjauan keadaan pada 10:53.

Myers mencoba untuk buka kembali Rosenstein not pada 10:48 dalam upaya untuk mengkonfirmasi bahwa undian kejar tidak direncanakan. Barbadoro, jaksa penuntut, menolak. Tidak ada pidato dari kamu yang kamu tidak jane dalam sebuah bola dunia tanpa Rosenstein melihat, dia menyatakan.